Erkelenz, Stadt

Zwischen neuen Wohngebieten, einer Förderschule und kontroversen Anträgen: In Erkelenz standen in den letzten Monaten wichtige städtebauliche Weichenstellungen auf der Tagesordnung.

🏘️ Neues Wohnen in Gerderath und Lövenich

Ein zentrales Thema war die Entwicklung neuer Wohngebiete. Für Erkelenz-Gerderath wurde der Bebauungsplan Nr. 428 „Weidbruchsweg“ beraten. Ziel ist die Schaffung von Planrecht für den Neubau einer Förderschule und die Entwicklung von Wohnungsbauflächen auf etwa 2,2 Hektar. Geplant ist eine kleinteilige, aufgelockerte Bebauung mit Einzel- und Doppelhäusern. Auch der Bebauungsplan Nr. 437 „Nahversorgung Lövenich“ für Erkelenz-Lövenich wurde in mehreren Gremien behandelt.

🏫 Schulbau und Energieprojekte vorangetrieben

Neben der geplanten Förderschule in Gerderath gab es Bewegung bei weiteren Bauprojekten. Der Ausschuss für Bauen beschloss einstimmig die energetische Sanierung und Erweiterung der Mehrzweckhalle in Kückhoven. Für ein Photovoltaik-Großprojekt in Venrath wurden die notwendigen Planungsverfahren eingeleitet: Sowohl die Aufstellung einer Flächennutzungsplanänderung als auch eines Bebauungsplans für ein Sondergebiet Photovoltaik-Freiflächenanlage wurden mit 10 zu 3 Stimmen bei 4 Enthaltungen beschlossen.

🚦 Verkehr und Innenstadtentwicklung im Fokus

Die Mobilität war ein Dauerthema. Mehrere Anträge zur Verkehrsführung und zum kostenlosen ÖPNV für Senior:innen wurden beraten. Konkret beschloss der Bauausschuss einstimmig die Erneuerung der defekten Straßenbeleuchtung in der Roermonder Straße für rund 44.000 Euro. Zudem wurde ein neues Konzept für das Einzelhandels- und Fachmarktzentrum am Freiheitsplatz vorgestellt, mit einem geplanten Bauantrag im Sommer 2026.

❌ Vier Bürgeranträge abgelehnt

Mehrere Anträge der ehemaligen Fraktion Bürgerpartei stießen im Ausschuss für Stadtentwicklung auf deutliche Ablehnung. Die Forderungen nach einem mobilen Toilettenwagen für den Franziskanerplatz (14:1 Nein-Stimmen), der Ansiedlung eines Lebensmittelmarktes in der Innenstadt (17:0 Nein-Stimmen), mehr Grünflächen statt Beton (14:0 Nein-Stimmen) und einer Belebung des Ziegelweihers (17:0 Nein-Stimmen) wurden allesamt abgelehnt. Die Verwaltung hatte zuvor bereits die mangelnde Machbarkeit oder bereits laufende Projekte dagegen angeführt.

Neben diesen zentralen Themen wurden auch die Weichen für die Zukunft gestellt, etwa mit dem Beschluss zur Vorbereitung einer komplett neuen Flächennutzungsplanung und der Einrichtung einer kommunalen Wärmeplanung.