Jerichow, Stadt

Zwischen Haushaltsplanung und Solarparks: Der Stadtrat von Jerichow hatte in der ersten Jahreshälfte 2026 ein volles Programm. Dabei wurden wichtige Weichen für die Energiezukunft gestellt, der Haushalt neu aufgelegt und mehrere Anträge einer Fraktion abgelehnt.

🌞 Ausbau der Solarenergie

Gleich an mehreren Standorten trieb die Stadt Jerichow Photovoltaik-Projekte voran. Im Februar beschloss der Stadtrat mit 13 zu 4 Stimmen den Entwurf und die frühzeitige Auslegung des Bebauungsplans für ein "Sondergebiet Photovoltaik Kade". Im April folgten dann drei weitere Beschlüsse für Solarparks: Der Bebauungsplan für das "Sondergebiet Photovoltaik Roßdorf" wurde als Satzung beschlossen, für ein Gebiet in Kleinwulkow der Aufstellungsbeschluss gefasst und für einen Solarpark in Klitsche der Vorentwurf beschlossen.

📊 Haushalt und Finanzen

Der Haushalt 2026 sorgte für Diskussionen. Nach einer ersten Vorstellung und Empfehlung durch den Hauptausschuss im März musste der Stadtrat im Mai eine Neuauflage beschließen. Dieser Beschluss fiel mit 11 Ja- zu 2 Nein-Stimmen bei 3 Enthaltungen weniger eindeutig aus als die zuvor notwendige Aufhebung des alten Haushalts (14 Ja, 0 Nein, 2 Enthaltungen). Einstimmig angenommen wurde hingegen im Februar die Annahme von Spenden für das Jahr 2025.

🏘️ Weitere Stadtentwicklung

Neben den Solarprojekten gab es weitere städtebauliche Entscheidungen: Der Stadtrat billigte mit 14 zu 4 Stimmen den Offenlegungsbeschluss für den Flächennutzungsplan der gesamten Einheitsgemeinde. Einstimmigen Zuspruch (20 zu 0) fand der Beschluss zur Erweiterung des Bebauungsplans "Worthe". Zudem wurde eine Änderung der Hauptsatzung mit 16 zu 3 Stimmen beschlossen.

⚖️ Personal und Anträge

Der Hauptausschuss empfahl im März mit 6 zu 2 Stimmen die Entlastung der Bürgermeisterin für das Jahr 2024; die endgültige Entscheidung im Stadtrat wurde im Februar zunächst zurückgestellt. Drei Anträge der AfD-Fraktion zur Sitzungsorganisation – Archivierung von Audioaufzeichnungen, Einführung einer Redezeituhr und eines Beschallungssystems – wurden im Februar allesamt deutlich abgelehnt. Ein weiterer AfD-Antrag auf Kostenaufstellung für Straßenumbenennungen stand im Juni zur Beratung an.

Die Sitzungen zeigen einen klaren Fokus auf die Energie- und Flächenplanung, während bei haushaltspolitischen und prozeduralen Fragen unterschiedliche Auffassungen im Gremium bestehen.